[Чешак]

Ох, щерт, щертщертщерт
Никогда бы не подумала, что такое возможно Сегодня на технологии, оно же СБУ (Самый Бесполезный Урок) проводили тест. Очередной, из серии "Какие у вас есть способности" или "Какая профессия вам больше всего подходит". Зачитали четыре пары характеристик, сказали из каждой пары выбрать одну наиболее подходящую. Получилось четыре циферки, которые потом называли и говорили название "рабочего типа". Все бы ничего, но технологичка начала зачитывать... соционику! Советчик, Администратор, Аналитик, Искатель, Энтузиаст, Лирик... То, что это психотипы, а не "рабочие типы", ей видимо было невдомек Но, что самое интересное, вместо Дона меня протипировали Гамлетом...

@темы: The fucking school...!, соционика, ржач

Comments

[Мэй Линн]

Наверное, это тест Майер-Бриггс. У нас в универе его как-то тоже приезжие американцы устраивали. В Штатах его давно юзают для определения способностей студентов))) Там тоже 16 типов, но от соционических они отличаются. Например, наш логико-сенсорный интраверт Максим - это как бы ISTJ (Introversion, Sensing, Thinking, Judgment), но соционики говорят, что параллелить вообще нельзя.

[Чешак]

Мэй Линн, не думаю, что у нас было именно оно - слишком мало вопросов, и все одной направленности оО у меня такое чувство, будто это лишь часть теста, касающаяся трудоспособности, а все остальное утеряно оО

[Мэй Линн]

По Майер-Бриггс должно быть дофигища вопросов, от 60 до 100+, причем самых неожиданных. Но вообще-то похоже Х))
Меня по этой системе типировали легко, безболезненно и не удивление точно, а по соционике нормально не получается Х)

[Чешак]

Мэй Линн, у нас было только восемь вопросов Вот я и думаю, что для полноценного теста их уж слишком мало оО
А я смогла только по соционике типироваться х)) А то все пальцем в небо: то Есенин, то Гексли, то как-то Максим попался... оО Нелады у меня с тестами х"D

[Мэй Линн]

Вот есть онлайновый на английском Х)) Если интересно, можешь сравнить результаты.

[Чешак]

Мэй Линн, благодарю)
*ушла изучать*

[не валяй дурака, Ваймс]

ты по какой школе себя в Доны-то затипировала?

[Чешак]

не валяй дурака, Ваймс, по собственной Мне все бы ничего, но изучив описания всех типов, оказалось, что ближе всего я только к одному

[не валяй дурака, Ваймс]

Чешак нельзя типироваться по описанию, я например вообще Баль получаюсь по ним, хотя не иррационал, не интроверт и вообще нет у меня болевой ЧЭ

[Чешак]

не валяй дурака, Ваймс, а лучше типироваться по тестам, когда тебе выпадает первое попавшееся, которое по описанию нифига не подходит? х)